Wednesday, 13, May, 2026
 
 
 
Expand O P Jindal Global University
 
  
  
 
 
 

Shiv Kothari (Minor) Through His Father ... vs The State Of Madhya Pradesh
2024 Latest Caselaw 20980 MP

Citation : 2024 Latest Caselaw 20980 MP
Judgement Date : 2 August, 2024

Madhya Pradesh High Court

Shiv Kothari (Minor) Through His Father ... vs The State Of Madhya Pradesh on 2 August, 2024

Author: Milind Ramesh Phadke

Bench: Milind Ramesh Phadke

                                                               1                             MCRC-31340-2024
                            IN     THE       HIGH COURT OF MADHYA PRADESH
                                                   AT GWALIOR
                                                      BEFORE
                                    HON'BLE SHRI JUSTICE MILIND RAMESH PHADKE
                                                  ON THE 2 nd OF AUGUST, 2024
                                          MISC. CRIMINAL CASE No. 31340 of 2024
                           SHIV KOTHARI (MINOR) THROUGH HIS FATHER SWATANTRA
                                                 KOTHARI
                                                  Versus
                                 THE STATE OF MADHYA PRADESH AND OTHERS
                         Appearance:
                            Shri Neeraj Shrivastava, learned counsel for the petitioner.
                            Shri K.S. Tomar, learned Public Prosecutor for the respondents/State.

                            Shri Kamal Kant Tiwari, learned counsel for the respondent No.2.

                                                                 ORDER

The present petition under section 482 of Cr.P.C. has been filed for quashment of FIR dated 16.04.2024 registered vide Crime No.285/2024 at Police Station Karera District Shivpuri for the offence under section 363 of IPC as well as further criminal proceeding.

2. Short facts of the case are that the complaint Deepak Gupta

informed to the police that on 16.04.2024 at 07:00 AM morning his daughter aged about 17 year has gone to Poornank coaching for study but she did not return back so he visited Poornak Coaching and found it to be closed. He, therefore, doubted that Shiv Kothari might have taken his daughter. On this complaint, the police lodged the FIR at crime no285/2024 under section 363 of IPC against the present petitioner.

3. Learned counsel for the petitioner had argued that the petitioner was

2 MCRC-31340-2024

minor at the time of incident so he cannot be implicated for the offence under Section 363 of IPC, as the minor petitioner has nothing to do with the said offence directly and indirectly, therefore, registration of F.I.R. against the minor petitioner is nothing but a colorable exercise of power and the investigation agency is looking into the matter with the colored Glasses just for harassment and nothing else, therefore impugned F.I.R. Annexure A-1 dated 16.04.2024 as well as subsequent criminal proceeding is liable to be set-aside.

4. To bolster his submissions, learned counsel placed reliance in the matter of Haryana & Ors Vs. Ch. Bhajan Lal & Ors, (1992) SCC (Cri) 426 and in the matter of S.Varadarajan Vs. State of Madras reported in AIR 1965

SC 942, wherein the Hon'ble Apex Court had come to a conclusion that if the accused played some role at any stage by which he either solicited or persuaded the minor to abandon the legal guardianship, it would be sufficient to hold such person guilty of kidnapping and when it was the minor prosecutrix who herself had walked out of the house and had left the company of her legal guardian without any inducement from the accused, hence, in the light of ab above judgment of Supreme Court, no offence under Section 363 of IPC can be said to be established against the petitioner, therefore, he is entitled for acquittal.

5. Thus, it was submitted that the present petition deserves to be allowed and the petitioner be acquitted from the charges and the FIR dated 16.04.2024 registered vide Crime No.285/2024 at Police Station Karera District Shivpuri for the offence under section 363 of IPC be quashed.

3 MCRC-31340-2024

6. Per contra, learned Govt. Advocate for the State submits that from bare perusal of the contents of the FIR prima facie the offence under the section mentioned therein are made out against the present petitioner, and therefore, the prayer made by the counsel for the petitioner for quashing the FIR should not be acceded to. Thus, it was prayed that present petition be dismissed.

7. Heard the counsel for the parties and perused the record.

8. From bare perusal of the FIR as well as the statement of the prosecutrix recorded under Section 161 of Cr.P.C., no case of Section 363 is made out. For reference FIR and Statements under Section 161 of Cr.P.C. are reproduced herin below:-

12. First Information contents ( थम सूचना त य) फ रयाद द पक गु ा पु ी ह रराम गु ा उ ४६ साल िन0 शु ला द वानजी वाली गली करै रा ने उप थत था आकर जुबानी रपेाट कया क आज दनांक १६.०४.२०२४ के सुबह कर ब ०७ बजे क बात है मेर लड़क कु0 आ था गु ा उ १७ साल क पूणाक कोिचंग फूटा तालाब के पास कोिचंग पढ़ने जाने क कहकर घर से िनकली थी, कर ब डे ढ़ घ टे बाद लड़क कोिचंग से घर नह ं आई तब पूणाक कोिचंग पर जाकर देे खा तो तो पूणाक कोिचंग बंद हो चुक थी। मुझे करै रा के िशव कोठार पर शंका है क मेर लड़क आ था को बहला फुसलाकर ले गया है । मेर लड़क का हुिलया रं ग गोरा, कद कर ब ४.६ इं च, मह न कलर का टोप व नीले कलर का जींश पहने है । सो रपोट करता हू ँ कायवाह क

जाव।

4 MCRC-31340-2024

Statement under Section 161 of Cr.P.C.

कथन थाना करै रा जला िशवपुर

धारा ३६३ भाद व कथन लेने बाले अिधकार -उिन अंजली िसंह थाना करै रा जला िशवपुर थान व दनां◌ंक- थाना प रशर करै रा दनांक ०२.०५.२०२४ नाम अप ता- आ था गु ा पु द पक कुमार गु ा १७ वष िन. क ची गली करै रा जला

---------------------------------------------------------------------------- ने अपने बयान पर बताया क म उपरो पते पर िनवास करती हू ं मुझसे एक छोटा भाई ऋ ष गु ा उ १४ वष का है मने अभी क ा ११वी के पेपर दये ह म िशव कोठार को लगभग एक साल से जानती हू ं िशव कोठार तथा एक ह कोिचंग पर साथ म पढ़ते थे हम अ छे दो त ह दनांक १५.०४.२०२४ को मेर तथा िशव क मोबाईल पर घूमने जाने क बात हो गयी थी इसिलए दनां◌ंक १६.०४.२०२४ को म तथा िशव कोठार घर से कोिचं◌ंग जाने क बेालकर िनकले थे म अपने घर से कर ब ५००० पये तथा िशव अपने घर से २०-५० हजार पये लेकर आया था हम लोग अपने अपने मोबााईल घर पर छोड़कर आये थे, हम दोनो करै रा से सुबह कर बन ७ बजे िशव क मोटरसाई कल से झांसी पहुच ं े झांसी म हमने रा ते म गली म मोटरसाई कल रख द थी फर हम बस म बैठकर वािलयर पहूच ं े, वािलयर म रे वे टे शन पर द ली जाने वाली वाली े न का इं तजार कया, फर हम अगले दन द ली पहुच ं गये

5 MCRC-31340-2024 थे फर हम १०-१२ दन द ली म घूमे फरे और अपने साथ लाये पये से खाना पीना और खचा चलाया, हम दोन द ली म रे वे टे शन के बे टं ग मम कते थे यू ं क हमारे पास आधार काड नह थे और हमार उ कम होने से कोई हम होटल म कमरा नह ं दे ता इस कारण हम लोग रे वे टे शन के बे टं ग म म कते थे वहां और भी लोग होते थेे, द ली म हमने ALLIN कोिचंग दे खी थी, द ली मे हम लोटस टे पल, कुतुब मीनार, टे लोई ट पाक, लाल कला, इं डया गेट और भी जगह घूमे थे, फर हम कोिचंग दे खने के िलए द ली से े न से केाटा पहूच ं े कोटा म हमने दो तीन कोिचंग दे खी और आज दनांक ०२.०५.२०२४ के सुबह ०६ बजे कर बन रे वे टे शन के पास होटल के पास चाय पीने गये थे तभी पुिलस आ गयी और मुझे तथा िशव को अपने साथ थाना करै रा लेकर आ गयी, पुिलस के साथ िशव के पापा जी भी थे, मेरे तथा िशव के माता पता हमे बाहर घुमाने के िलए नह ले जाते थे इस कारण हम दोनो ने घर पर बना बताए एक साथ घूमने चले गये थे, म अपनी मज से घूमने गयी थी मुझे कोई बहलाफुसलाकर नह ले गया और नह मेरे साथ कोई घटना हुयी है न ह िशव ने मेेरे साथ कोई गलत काम कया है , यह मेरा बयान है ।

Statement under Section 164 of Cr.P.C.- यायालय म कैमरा ायल के तहत ाथ के कथन लेखब कए गए।

                                नोट- ाथ       ारा वे छया बना कसी भय, दबाव या लालच के
                         कथन करना य           कया।

१ . मने क ा ११ वीं के पेपर दये ह। हम दो भाई बहन ह। मुझसे

6 MCRC-31340-2024 एक छोटा भाई है जो भी पढ़ाई करता है । म िशव कोठार को लगभग एक साल से जानती हू।ँ िशव कोठार और म एक ह कोिचंग म लगभग एक साल से पढ़ रहे ह। िशव कोठार मेरा ◌ंड ह। दनांक १५.०४.२०२४ को मने िशव कोठार को फोन लगाकर बेाला था क म द ली घूमना चाहती हू◌ ँ ँ तुम मेरे साथ द ली घूमने चल रहे हो या तो िशव कोठार ने कहा क हां ठ क है म तु हारे साथ चलूग ं ा। फर हम लोग क लािनंग हुयी क कैसे चलगे और कब चलगे िशव कोठार ने कहा क मेरे पास बीस प चीस हजार पये ह और अपन बाईक से झांसी तक चलगे झांसी म बााईक रखकर झांसी से वािलयर तक बस से चलेगे और िशव कोठार ने कहा क कल तुम अपने घर से थोड़ दरू पर क ची गली म सुबह सात बजे आ जाना म भी आ जाउं गा। इसके बाद दनांक १६.०४.२०२४ को म सुबह घर म अपनी म मी को कोिचंग जाने का बेेालकर चली गयी थी। मुझे िशव कोठार मेरे घर से कर ब ४०० ५०० मीटर दरू पर खड़ा िमला इसके बाद म िशव कोठार के साथ मोटरसाई कल से झांसी बस टे ड पहुच ं ी । िशव कोठार ने झांसी बस टै ड के आगे एक गली म अपनी मोटरसाई कल को रख दया और म और िशव कोठार झांसी बस टै ड से वािलयर वाली बस म◌ं बैठकर वािलयर बस टै ड लगभग दन के दो तीन बजे पहुच ं े और वहां पहुच ं कर हम दोन वह ं थोड़ दे र के िलए घूमे और टै सी म बैठकर हम दोन वािलयर रे वे टे शन पर पहुच ं े और िशव कोठार ने अपना और मेरा जनरल का टकट कटवाया इसके बाद म और िशव कोठार कर ब शाम सात बजे द ली वाली े न म बैठ गये और

अगले दन दनांक १७.०४.२०२४ को द ली पहुच ं गये और द ली म रे वे टे शन पर मने और िशव कोठार ने खाना खाया। िशव कोठार ने द ली म ह होटल म कमरा र◌ंट से लेने के जानकार ली, परं तु मेरे पास

7 MCRC-31340-2024 और िशव कोठार के पास आधार काड नह थे और मेर और िशव कोठार क उ कम होने से हम होटल मे कमरा नह िमला इस कारण म और िशव कोठार द ली म लगभग दस बारह दन रे वे टे शन के वे टं ग म म रहे वहां पर और भी लेाग के हुये थे। द ली म हमने पढ़ाई के िलए एलाईन कोिचंग दे खी। द ली म म◌ं और िशव कोठार लोटस टपल, कुतुब मीनार, इं डया गेट, लाल कला, टे लोई ट पाक और भी जगह घूमे थे। दनांक २९.०४.२०२४ को रात एक बजे क े न म म और िशव कोठार बैठकर द ली से कोटा के िलए चले गये थे अगले दन दनांक ३०.०४.२०२४ को हमने कोटा म द तीन कोिचंग दे खी और कर ब दोपहर दो बजे रे वे टे शन के पास होटल म खाना खाया तभी वहां पर पुिलस आ गयी और मुझे और िशव कोठार को थाना करै रा ले आई थोड़ दे र बाद म मी पापा और िशव कोठार के म मी पापा थाना करै रा आ गये थे। मेरे पता ने थाना करै रा म मेर गुमशुदगी क रपोट िलखायी थी। य द म िशव कोठार के साथ अपनी घूमने जाने वाली बात बताती तो मेरे म मी पापा मुझे िशव कोठार के साथ घूमने नह ं जाने दे ते। म िशव कोठार के साथ अपनी मज से द ली घूमने गयी थी मेरे साथ कोई गलत काम नह ं हुआ है ।

9. In the event of provisions of said section having been not attracted so far as the present petitioner is concerned his involvement in the offence cannot be said to be made out.

10. Thus, on account of non-attraction of the provisions under which the FIR has been registered. Thus, the present FIR does not with stand the judicial scrutiny.

11. Accordingly, the FIR dated 16.04.2024 registered vide Crime

8 MCRC-31340-2024 No.285/2024 at Police Station Karera District Shivpuri for the offence under section 363 of IPC is hereby quashed so far as it relates to the present petitioner.

12. With the aforesaid, the petition is allowed and disposed of

(MILIND RAMESH PHADKE) JUDGE

neetu

 
Download the LatestLaws.com Mobile App
 
 
Latestlaws Newsletter
 

Publish Your Article

 

Campus Ambassador

 

Media Partner

 

Campus Buzz

 

LatestLaws Guest Court Correspondent

LatestLaws Guest Court Correspondent Apply Now!
 

LatestLaws.com presents: Lexidem Offline Internship Program, 2026

 

LatestLaws.com presents 'Lexidem Online Internship, 2026', Apply Now!

 
 

LatestLaws Partner Event : IJJ

 

LatestLaws Partner Event : Smt. Nirmala Devi Bam Memorial International Moot Court Competition

 
 
Latestlaws Newsletter