"ठोस साक्ष्य के बिना अभियुक्तों को सुबह से शाम तक थाने में नहीं बिठाया जा सकता": राजस्थान उच्च न्यायालय ने हत्या मामले में अभियुक्तों और परिवादी के अधिकारों में संतुलन स्थापित किया; एसपी को जांच की निगरानी का निर्देश

राजस्थान उच्च न्यायालय, जयपुर ने 21 मई, 2026 को एक महत्वपूर्ण आदेश में एक ही एफआईआर से उत्पन्न दो क्रॉस याचिकाओं का निस्तारण किया — एक अभियुक्तों की FIR खारिज करने की याचिका, और दूसरी परिवादी की निष्पक्ष जांच हेतु निर्देश की याचिका। न्यायालय ने पांच वर्षों से अधिक लंबित हत्या के मामले में पुलिस उत्पीड़न के विरुद्ध अभियुक्तों के अधिकारों और परिवादी के त्वरित जांच के अधिकार के बीच सावधानीपूर्ण संतुलन स्थापित किया।

एफआईआर क्र. 109/2021 दिनांक 02.08.2021 को पुलिस स्टेशन कोलवा, जिला दौसा में धारा 365 और 302 आईपीसी के अंतर्गत पंजीकृत की गई थी। परिवादी गणपत लाल शर्मा ने बंदीकुई के न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष गंगासहाय, सरिता, भारतलाल शर्मा और शिवानी शर्मा के विरुद्ध मृतक की हत्या का आरोप लगाते हुए परिवाद प्रस्तुत किया था। मजिस्ट्रेट ने धारा 156(3) सीआरपीसी के तहत जांच के आदेश दिए।

दो पृथक याचिकाएं दायर हुईं — अभियुक्तों ने FIR खारिज करने की मांग की (याचिका क्र. 10426/2022), जबकि परिवादी ने त्वरित एवं निष्पक्ष जांच के निर्देश की मांग की (याचिका क्र. 5719/2021), यह कहते हुए कि पांच वर्ष बाद भी कोई निष्कर्ष रिपोर्ट नहीं आई।

अभियुक्त याचिकाकर्ताओं ने कहा कि वे निर्दोष हैं और घटना से उनका कोई संबंध नहीं है। कोई साक्ष्य न होने के बावजूद विवेचक उन्हें बार-बार थाने बुलाकर पूरे दिन बिठाए रखता और शाम को ही छोड़ता था — यह अपमानजनक और अधिकारों का उल्लंघन है।

परिवादी ने पांच वर्ष बाद भी न आरोप-पत्र न अंतिम रिपोर्ट दायर होने पर न्यायालय से हस्तक्षेप की प्रार्थना की।

न्यायालय ने अब तक की गई जांच पर असंतोष व्यक्त किया, जिसमें कहा गया कि एफआईआर दर्ज होने के पांच साल से अधिक समय बीत जाने के बावजूद कोई निष्कर्ष नहीं निकला है। न्यायालय ने आगे कहा कि जांच अधिकारी अनिश्चित काल तक जांच को लंबित नहीं रख सकता; वह कानूनी रूप से जांच पूरी करने और धारा 173 सीआरपीसी के तहत या तो आरोप पत्र या अंतिम रिपोर्ट (नकारात्मक) प्रस्तुत करने के लिए बाध्य है। जांच अधिकारी द्वारा आरोपी गंगासहाय और संगीता का पॉलीग्राफ परीक्षण कराने का प्रयास मजिस्ट्रेट द्वारा 20.10.2022 को उचित रूप से अस्वीकार कर दिया गया था, क्योंकि आरोपियों ने अपनी सहमति नहीं दी थी - पॉलीग्राफ परीक्षण के लिए सहमति एक अनिवार्य शर्त है।

न्यायालय ने फैसला सुनाया कि बिना ठोस सबूत के आरोपियों को पुलिस स्टेशन बुलाकर सुबह से शाम तक वहाँ रहने के लिए मजबूर नहीं किया जा सकता। पूछताछ तभी जायज़ है जब पर्याप्त ठोस सबूत मौजूद हों। दौसा के पुलिस अधीक्षक को निर्देश दिया गया कि वे स्वयं जांच की निगरानी करें और यह सुनिश्चित करें कि आरोपियों को अनावश्यक रूप से परेशान न किया जाए। 

Case Details
Case No.S.B. Criminal Misc. Petition No. 10426/2022 (connected with S.B. Criminal Misc. Petition No. 5719/2021

Bench: Justice Anoop Kumar Dhand

Petitioners: Gangasahay Sharma, Sarita Sharma & Bharatlal Sharma

Respondents: State of Rajasthan and Others

Read Order 

Picture Source :