दिल्ली हाईकोर्ट ने कहा कि वैवाहिक बलात्कार के मामले में प्रथम दृष्टया सजा दी जानी चाहिए और इसमें कोई संदेह नहीं होना चाहिए। कोर्ट ने कहा कि महिलाओं की यौन स्वायत्तता, शारीरिक अखंडता और ना कहने के अधिकार से कोई समझौता नहीं किया जा सकता है।
देश में वैवाहिक बलात्कार के अपराधीकरण की मांग वाली याचिकाओं पर विचार करते हुए न्यायमूर्ति राजीव शकधर (Justice Rajiv Shakdher)और न्यायमूर्ति सी. हरिशंकर (Justice C. Harishankar) की पीठ ने सोमवार को मौखिक टिप्पणी की। पीठ ने कहा कि हम यहां यह फैसला करने के लिए नहीं बैठे है कि क्या वैवाहिक बलात्कार के मामले में सजा दी जानी चाहिए, लेकिन हम इस सवाल पर विचार करने के लिए बैठे हैं कि क्या ऐसी स्थिति में व्यक्ति को बलात्कार का दोषी ठहराया जाना चाहिए।
कोर्ट ने भारतीय दंड संहिता की धारा 375 के अपवाद के पीछे विधायी तर्क को भी जानने का प्रयास किया, जो पति-पत्नी के बीच यौन संबंधों को बलात्कार के अपराध से छूट देता है। पीठ ने कहा कि अगर विधायिका को लगता है कि जहां पार्टियों (पुरुष और महिला) की शादी होती है, हमें इसे बलात्कार के रूप में वर्गीकृत नहीं करना चाहिए, क्योंकि इसे ऐसे मामले में वर्गीकृत किया जाएगा, क्योंकि इसे ऐसे मामले में वर्गीकृत किया जाएगा जहां पार्टियां अविवाहित हैं। साथ ही कहा कि अगर पक्ष अविवाहित हैं और आदमी कहता है कि मैं इसे प्राप्त करना चाहता हूं तो यह जबरदस्ती होगा और आप किसी भी अधिकार का प्रयोग नहीं कर रहे हैं जो आपको सामाजिक या कानूनी रूप से किसी भी रूप में दिया गया है।
बेंच ने कहा कि अगर विधायिका का मानना है कि वैवाहिक संबंध में, रिश्ते के गुणात्मक अंतर के कारण, हमें इसे बलात्कार के रूप में वर्गीकृत नहीं करना चाहिए, तो हम (अदालत) इस सवाल पर नहीं हैं कि क्या इसे दंडित किया जाना चाहिए। या नहीं।
न्यायमूर्ति हरिशंकर ने कहा कि मुद्दा यह है कि क्या धारा 375 के तहत अपवाद को खत्म किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा कि भारत में वैवाहिक बलात्कार की कोई अवधारणा नहीं है। बेंच ने कहा कि आप इसे रेप कहते हैं तो सेकंड-सेकेंड में यह आईपीसी 375 के दायरे में आ जाता है। साथ ही कहा कि अगर यह रेप है तो इसकी सजा तो भुगतनी ही पड़ेगी। कोर्ट ने कहा कि सवाल यह है कि आईपीसी (IPC) की धारा 375 के अपवाद के प्रावधान को असंवैधानिक घोषित किया जाए या नहीं, तो सुप्रीम कोर्ट के पहले से ही स्थापित सिद्धांत हैं.
उन्होंने कहा कि यूके (UK), यूएस (US)और विभिन्न अन्य कोर्ट के पहले के फैसलों के बारे में बात करने के बजाय, हमें उन आदर्श स्थितियों के बारे में बताना चाहिए जिनमें प्रावधान को खत्म किया जाना है। पीठ ने ब्रिटेन (Britain), अमेरिका (America), नेपाल (Nepal) और विभिन्न अन्य अदालतों के पहले के फैसलों में याचिकाकर्ताओं की दलीलों को अप्रासंगिक करार दिया।
Picture Source :
