हाल ही में, अवैध निर्माण और रिहायशी इलाकों को व्यावसायिक केंद्रों में बदलने की बढ़ती प्रवृत्ति पर कड़ी नजर डालते हुए सर्वोच्च न्यायालय ने एक व्यापक हस्तक्षेप किया है। इस कदम ने राज्य और केंद्र शासित प्रदेशों की राजधानियों में प्रशासनिक लापरवाही और नियामक विफलताओं को लेकर गंभीर चिंताएं उजागर की हैं।
मामले की शुरुआत तमिलनाडु से जुड़े एक विवाद से हुई, जहां एक याचिकाकर्ता ने बिना किसी स्वीकृत नक्शे के बने G+1 भवन को चुनौती दी। यह मामला भले ही पहले विशेष अनुमति याचिका (SLP) के रूप में खारिज हो चुका था, लेकिन न्यायालय ने इस बात को गंभीरता से लिया कि इतनी बड़ी संरचना बिना प्रशासन की नजर में आए कैसे बन गई।
जब इस पर सवाल उठाया गया, तो ग्रेटर चेन्नई निगम ने यह कहकर जिम्मेदारी से पल्ला झाड़ने की कोशिश की कि निर्माण उस समय उसके अधिकार क्षेत्र में नहीं आता था। हालांकि, मामला तब और गंभीर हो गया जब न्यायालय को एक सरकारी आदेश का पता चला, जो कथित रूप से उल्लंघन करने वालों को दंडात्मक कार्रवाई से बचाने का काम कर रहा था। इससे प्रशासनिक पारदर्शिता और जवाबदेही पर सवाल खड़े हो गए।
न्यायालय ने कड़ी टिप्पणी करते हुए कहा कि “डेढ़ मंजिला इमारत का बन जाना और अधिकारियों को इसकी भनक तक न लगना एक चिंताजनक स्थिति को दर्शाता है… यह नगर निगम अधिकारियों की मिलीभगत के बिना संभव नहीं हो सकता।”
इस एक मामले से आगे बढ़ते हुए, अदालत ने देशभर में रिहायशी इलाकों के व्यावसायिक उपयोग में बदलने की प्रवृत्ति पर भी चिंता जताई। कोर्ट ने कहा कि यह न केवल कानून के खिलाफ है बल्कि इससे पर्यावरण और नागरिक सुविधाओं पर दूरगामी नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।
अधिकारियों के जवाब से असंतुष्ट होकर, न्यायालय ने इस मामले को पूरे देश के स्तर पर विस्तारित कर दिया। अब सभी राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों की राजधानियों के नगर निकायों को पक्षकार बनाया गया है और उन्हें व्यक्तिगत रूप से सत्यापित विस्तृत हलफनामे दाखिल करने का निर्देश दिया गया है, जिसमें ऐसे सभी अवैध निर्माण और भूमि उपयोग के दुरुपयोग की जानकारी देनी होगी।
इस प्रकार, यह मामला अब एक स्थानीय विवाद से आगे बढ़कर पूरे देश में अवैध निर्माण और भूमि उपयोग के उल्लंघनों की व्यापक जांच में बदल गया है, जिसमें सख्त जवाबदेही और अनुपालन सुनिश्चित करने पर जोर दिया जा रहा है।
Picture Source :